Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P і AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують високу продуктивність у різних сценаріях. Перший вийшов у 2023 році та базується на гібридній архітектурі, другий — перевірений часом чип 2021 року на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2343 проти 1892) та у більшості повсякденних завдань — обробці фото, PDF, стисненні файлів. Водночас Ryzen 7 5800HS демонструє вищий результат у Passmark багатоядерному (20066 проти 18833) і трохи кращу трасування променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel виграє за свіжістю архітектури та швидкістю в одноядерних сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P значно швидший — 1697 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1339 у AMD Ryzen 7 5800HS.
  • Багатопотокові тести: Ryzen 7 5800HS лідирує у Passmark (20066 проти 18833), але Intel випереджає у Cinebench R23 (11104 проти 10472).
  • Робота з файлами: Intel стискає дані зі швидкістю 1020 MB/sec, що більш ніж удвічі швидше за AMD (473.2 MB/sec).
  • Веб-браузинг і PDF: Intel обробляє 193.9 сторінок HTML5 за секунду проти 106.3, а PDF — 325.7 Mpixels/sec проти 187.5.
  • Графічні завдання: Ryzen 7 5800HS трохи кращий у трасуванні променів (18.1 проти 11.7 Mpixels/sec), але Intel швидший у фотообробці (91 проти 46.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори покладаються на дискретну графіку. У синтетичних тестах Intel випереджає, однак реальна ігрова продуктивність залежить від GPU та охолодження ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в аналогічних умовах.

Чи варто обирати Intel Core i5 1350P замість старішого AMD Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у повсякденних завданнях (браузинг, офіс, фото) та свіжіша архітектура. Ryzen 7 5800HS може бути кращим у специфічних багатопотокових сценаріях, де важливий Passmark.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i5 1350P швидше обробляє фото та PDF, але для відеомонтажу важливі багатоядерні тести. Ryzen 7 5800HS має вищий Passmark, однак у Cinebench R23 лідирує Intel — вибір залежить від конкретного софту.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i5 1350P зустрічається в новіших ноутбуках середнього класу, а AMD Ryzen 7 5800HS — у моделях попередніх років. Обирайте за продуктивністю, а не лише за вартістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.