Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 5800U — два популярних мобільних процесори для ноутбуків середнього та високого рівня. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2021-му, але обидва досі актуальні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 7 5800U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 19%, багатоядерний — на 36%. У Geekbench 6 перевага становить 23% та 31% відповідно. Він також швидше працює з файлами, веб-сторінками та фото. Однак Ryzen 7 5800U демонструє кращу енергоефективність (однаковий бал 100) і трохи вищий результат у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях — обирайте Intel. Для тривалої автономності та базових завдань AMD залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність: 64 бали проти 53 у AMD, що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: 22 бали проти 17, що підтверджується результатами Cinebench R23 (11104 проти 8154).
  • Інтегрована графіка Intel оцінена в 31 бал, AMD — 28, що робить Intel кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel у трасуванні променів (15.3 проти 11.7 Mpixels/sec), що може бути корисним у специфічних професійних завданнях.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на два роки пізніше, тому пропонує кращий баланс продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 8154

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 32 images/sec
Photo processing 91 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 7496

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна хороша енергоефективність. Для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи він все ще актуальний, але поступається Intel у складних обчисленнях.

У чому Intel Core i5 1350P перевершує AMD Ryzen 7 5800U?

Intel лідирує в одно- та багатопотокових бенчмарках (Cinebench, Geekbench), а також у роботі з файлами, веб-браузингом та обробкою фото. Він швидший у більшості повсякденних завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800U традиційно вважається більш економним завдяки архітектурі Zen 3. У реальних умовах різниця незначна.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для професійної роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Intel Core i5 1350P краще впорається з монтажем відео в Full HD, ніж AMD Ryzen 7 5800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.