Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв із балансом енергоефективності та продуктивності, тоді як другий — потужний десктопний чип з 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Intel Core i5 1350P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 11104) та ігровій продуктивності завдяки 3D V-Cache. Однак Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 2113) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та легких ігор — обирайте i5 1350P. Для потужного ігрового ПК — Ryzen 7 5800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 14804 проти 11104 у Intel Core i5 1350P.
  • Intel Core i5 1350P має кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2343 проти 2113 у AMD.
  • Intel Core i5 1350P виграє в енергоефективності (оцінка 100), що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D лідирує в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache, що підтверджується вищими результатами в Ray tracing (19.9 Mpixels/sec проти 11.7).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний AMD набирає 28304 проти 18833 у Intel, що свідчить про перевагу AMD у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 14804

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 91 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 11198

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищу частоту кадрів. Intel Core i5 1350P також може впоратися з іграми, але його мобільна архітектура менш продуктивна в цьому сценарії.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1350P має кращу однопотокову продуктивність, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 одноядерний (2343 проти 2113) та Cinebench R23 одноядерний (1697 проти 1453).

Чи підходить Intel Core i5 1350P для ноутбука?

Так, Intel Core i5 1350P створений для мобільних пристроїв і має високу енергоефективність (оцінка 100), що забезпечує тривалу автономність та низьке тепловиділення.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800X3D краще справляється з багатозадачністю та рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14804 проти 11104).

Чи варто вибирати Intel Core i5 1350P для роботи з фото та відео?

Так, Intel Core i5 1350P показує хороші результати в обробці фото (91 images/sec) та тексті (227.7 pages/sec), що робить його придатним для легкого монтажу та офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.