Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, які конкурують у середньому ціновому сегменті. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але мають різну архітектуру та рік випуску. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та практичну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою продуктивністю (на 20% вище в Geekbench 6) та багатопотоковою (на 39% вище в Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас Ryzen 7 5825U демонструє трохи вищу швидкість трасування променів (16 проти 11.7 Mpixels/sec), але загалом поступається за більшістю тестів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх, обирайте Intel Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P має значно вищі показники в Cinebench R23 (1697 проти 1417) та Geekbench 6 (2343 проти 1943), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel на 39% вищий (9820 проти 7055), а в Cinebench R23 — на 14% (11104 проти 9772), що дає перевагу при відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel обробляє 1020 MB/sec проти 577.5 MB/sec у AMD, що вдвічі прискорює архівування великих даних.
  • Обробка веб-сторінок: У тесті HTML5 Browser Intel показує 193.9 pages/sec проти 107.2 pages/sec, що робить його продуктивнішим у веб-розробці та серфінгу.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1350P вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — у січні 2022, що робить Intel новішою платформою з потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 91 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 1350P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для комфортного геймінгу рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Intel Core i5 1350P може бути кращим вибором, якщо потрібна вища продуктивність без значного збільшення енергоспоживання.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i5 1350P значно швидше обробляє фото (91 проти 46.4 images/sec) і має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, Intel Core i5 1350P показує вищу швидкість компіляції Clang (76.2 проти 63.5 Klines/sec), що робить його продуктивнішим для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1350P має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 28 балів), що забезпечує трохи кращу продуктивність у графічних завданнях, хоча AMD Ryzen 7 5825U виграє в трасуванні променів (16 проти 11.7 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.