Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 7700 — два сучасні процесори, що вийшли на початку 2023 року, але належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків із балансом продуктивності та енергоефективності, тоді як другий — це потужний настільний CPU для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i5 1350P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 11104) та однопотокових завданнях. Він також має вищі показники в Geekbench, Passmark та більшості робочих тестів. Однак i5 1350P демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і підходить для мобільних систем, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700. Для ультрабука чи гібридного використання з акцентом на економію енергії — Intel Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (18760 проти 11104) та Passmark (34624 проти 18833), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7700 випереджає i5 1350P у Geekbench 6 (2918 проти 2343) та Cinebench R23 (1930 проти 1697), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх та повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має вищий бал (47 проти 31), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Сценарії використання: i5 1350P створений для портативних пристроїв, тоді як Ryzen 7 7700 — для потужних десктопів, де пріоритетом є обчислювальна сила.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 91 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2918 проти 2343), що дає більше FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 1350P також впорається, але Ryzen буде кращим вибором для ігрового ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P оптимізований для мобільних систем і споживає менше енергії при навантаженні, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 7700 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18760 проти 11104). Для професійної роботи з відео краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 має вищий бал інтегрованої графіки (47 проти 31), тому краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Для яких завдань краще обрати Intel Core i5 1350P?

Intel Core i5 1350P ідеальний для тонких ноутбуків, офісної роботи, веб-серфінгу та легкого мультимедіа завдяки енергоефективності та достатній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.