Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 7730U – два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до середнього класу, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD – класичну 8-ядерну. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 7 7730U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1697 проти 1448) і в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 та Passmark. Однак AMD демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у трасуванні променів (17.5 проти 11.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах, браузері та фотообробці, обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та завдань, де важливе співвідношення продуктивності до енергоспоживання, Ryzen 7 7730U може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P має вищий показник (64 бали) порівняно з AMD Ryzen 7 7730U (55 балів), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує (22 бали проти 19), хоча різниця в реальних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, незначна (11104 проти 10801).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 31 бал проти 28 у AMD, що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (91 проти 64.7 images/sec) і розмиття фону (43.2 проти 35.8 images/sec).
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 7730U несподівано випереджає Intel (17.5 проти 11.7 Mpixels/sec), що може бути корисним у спеціалізованих 3D-завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але AMD традиційно демонструє кращу автономність у ноутбуках, що робить його привабливішим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 91 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 7730U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1350P має невелику перевагу. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, яка підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1350P заради вищої продуктивності?

Якщо ви працюєте з фото, відео або виконуєте багатозадачність, Intel виправдовує різницю в ціні. Для типових офісних завдань AMD Ryzen 7 7730U також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший і забезпечує довшу автономність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але архітектура AMD Ryzen 7 7730U часто демонструє кращу автономність у реальних сценаріях використання ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7730U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам. Однак Intel Core i5 1350P швидше обробляє фото та PDF, що може бути важливо для комплексної роботи з медіа.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

AMD Ryzen 7 7730U випереджає Intel у трасуванні променів (17.5 проти 11.7 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для 3D-рендерингу та спеціалізованих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.