Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — 8 повноцінних ядер Zen 3+. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Intel Core i5 1350P, своєю чергою, лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний) та енергоефективності (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу або компіляції — обирайте AMD. Для повсякденних завдань, роботи з текстом і фото Intel буде оптимальнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11104 у Intel Core i5 1350P, що дає перевагу в рендерингу та кодуванні.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1350P показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2343 проти 2123, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: AMD має незначну перевагу (34 бали проти 31), що може бути корисним для легких ігор або відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у компіляції: Intel випереджає AMD у тесті Clang compilation (76.2 Klines/sec проти 70.9), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel демонструє кращі результати в тестах обробки тексту (227.7 pages/sec проти 212.8), що свідчить про ефективніше використання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 91 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 31) і кращу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1350P добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності (1697 балів у Cinebench R23 одноядерний) та швидкій обробці фото (91 image/sec). Для фінального рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1350P демонструє кращі результати в тестах, що імітують реальне навантаження (наприклад, текстова обробка — 227.7 pages/sec).

Для яких завдань краще обрати AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS ідеальний для багатозадачності, компіляції коду, рендерингу 3D та архівування. Його багатоядерний показник Passmark (23942) значно вищий, ніж у Intel (18833).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7735HS має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31), що підтверджується вищими результатами в трасуванні променів (17.3 Mpixels/sec проти 11.7).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.