Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 7735U — два популярних мобільних процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Обидва чипи пропонують відмінну енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 7 7735U в однопотокових завданнях та більшості бенчмарків, таких як Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у роботі з файлами, веб-браузингом та обробці фото. Натомість AMD Ryzen 7 7735U має незначну перевагу в багатопотоковому тесті Passmark та у трасуванні променів. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel, якщо ж важливіша стабільна багатопотокова робота — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність: 1697 проти 1490 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 7735U показує кращий результат у трасуванні променів (18.5 проти 11.7 Mpixels/sec), що може бути корисним для професійної 3D-візуалізації.
  • Intel значно швидше обробляє файли (1020 MB/sec проти 729.6 MB/sec) та фото (91 images/sec проти 66.8 images/sec), що важливо для роботи з медіа.
  • AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel у багатопотоковому тесті Passmark (21191 проти 18833), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде схожим за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 91 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для AAA-ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1350P?

Так, якщо ви працюєте з фото, відео, веб-браузингом або використовуєте програми, чутливі до однопотокової швидкості. Intel випереджає AMD у більшості бенчмарків, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7735U демонструє вищий результат у Passmark (багатоядерний), тому може бути кращим вибором для одночасного запуску багатьох важких додатків, хоча різниця невелика.

Чи впливає енергоефективність на вибір?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде залежати від ємності батареї ноутбука, а не від самого чипа.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i5 1350P швидше обробляє фото та файли, що може бути корисним при монтажі. AMD Ryzen 7 7735U має перевагу в трасуванні променів, що стане в нагоді при рендерингу 3D-сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.