Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори, які змагаються у сегменті продуктивних ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у січні 2024-го. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i5 1350P за загальним рейтингом (62 проти 54) і демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18049 проти 11104. Також у нього краща інтегрована графіка (45 проти 31) та вищі показники в Geekbench 6. Однак Intel Core i5 1350P має нижче енергоспоживання і може бути вигіднішим для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і якісна вбудована графіка — обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i5 1350P — лише 11104, що робить AMD майже в 1.6 рази швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав 45 балів проти 31 у i5 1350P, що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках та іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: AMD також попереду — 70 балів проти 64, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (2635 vs 2343) та Passmark (3950 vs 3626).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1350P представлений у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8700G — у січні 2024, тому AMD є свіжішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 91 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку (45 проти 31), тому забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8700G порівняно з Intel Core i5 1350P?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (наприклад, для відеомонтажу або 3D-моделювання) та якісна вбудована графіка. Для офісних завдань Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Наскільки AMD Ryzen 7 8700G швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (18049) на 62% вищий, ніж у Intel (11104), що дає значну перевагу при рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для роботи з графікою?

AMD Ryzen 7 8700G краще підходить завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки та кращим показникам у Photo processing (108 проти 91 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.