Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ультрабуки та тонкі ноутбуки. Обидві моделі вийшли з різницею майже в рік: Intel у січні 2023, а AMD — у грудні 2023. Вони пропонують високу енергоефективність (обидві набрали 100 балів у цьому показнику), але мають відмінності в архітектурі та реальній швидкості роботи. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося далі.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 1350P за більшістю ключових показників: він швидший в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), має вищу продуктивність інтегрованої графіки та краще справляється з ресурсоємними завданнями на кшталт компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в роботі та іграх без підключення до мережі — Ryzen 7 8840U є кращим вибором. Intel Core i5 1350P залишається гідною альтернативою для бюджетніших ноутбуків, де продуктивність все ще на високому рівні.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U демонструє вищу багатопотокову продуктивність: 12 890 балів у Cinebench R23 проти 11 104 у Intel Core i5 1350P, що дає приріст приблизно на 16%.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) AMD набирає 11 624 бали, тоді як Intel — 9 820, тобто Ryzen швидший майже на 18%.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840U оцінюється в 37 балів проти 31 у Intel, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD помітно випереджає Intel у компіляції коду (87.1 Klines/sec проти 76.2) та обробці текстових сторінок (268.4 pages/sec проти 227.7), що важливо для розробників.
  • У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 8840U набирає 23 821 бал, тоді як Core i5 1350P — 18 833, різниця становить понад 26%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 91 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має вищий показник інтегрованої графіки (37 проти 31) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 1350P для роботи з відео?

Так, він добре справляється з базовим відеомонтажем, але AMD Ryzen 7 8840U буде швидшим у рендерингу та експорті завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для програмування?

Так, він значно швидший у компіляції коду (87.1 Klines/sec) та обробці текстових файлів, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

AMD Ryzen 7 8840U пропонує вищу продуктивність за схожого рівня енергоспоживання, тому він є більш перспективним вибором, хоча Intel Core i5 1350P може бути дешевшим у складі бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.