Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023) та AMD Ryzen 7 9700X (2024) — два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для мобільних систем із балансом енергоефективності та продуктивності, другий — потужний настільний CPU для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i5 1350P майже в усіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 3331 проти 2343) та багатопотокові (Cinebench R23: 19538 проти 11104) демонструють перевагу від 30% до 75%. Водночас Intel Core i5 1350P вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів за цим показником) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань — обирайте Ryzen 7 9700X. Якщо ж пріоритет — мобільність і помірне енергоспоживання, i5 1350P буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 86 балів за однопотокову продуктивність проти 64 у i5 1350P, а в багатопотокових завданнях перевага ще більша (39 проти 22).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 9700X показує 19538 балів, тоді як i5 1350P — лише 11104, що свідчить про майже вдвічі вищу багатоядерну потужність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримує 51 бал за інтегровану графіку проти 31 у i5 1350P, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1350P споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1350P вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року, тому останній має новішу архітектуру та техпроцес.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 91 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 20 -
Обчислювальні блоки 80 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 64), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто обирати Intel Core i5 1350P для роботи?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука. Він добре впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням, але для важких обчислень краще взяти Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 1350P: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 19538 балів проти 11104, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для творчих завдань?

Так, але з обмеженнями. Він може обробляти фото та відео в помірних обсягах, але для професійного рендерингу або роботи з 3D краще обрати Ryzen 7 9700X, який має вищі показники в тестах Ray tracing (30.6 проти 11.7 Mpixels/sec).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тому він краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.