Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокові завдання, другий — потужний 12-ядерний чип 2020 року для багатопотокових навантажень. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 12 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 11104), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Натомість Intel Core i5 1350P демонструє вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1680) і кращу енергоефективність, що ідеально для повсякденних завдань та ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen 9, для компактних систем та офісної роботи — i5 1350P.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 1350P — 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і 16 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i5 1350P значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2343 проти 1680), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 11104) та Passmark багатоядерному (32670 проти 18833), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1350P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel i5 1350P має вбудовану графіку (оцінка 31), тоді як Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти, що впливає на загальну вартість системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 91 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 3900XT може бути кращим у багатозадачних сценаріях, якщо ви одночасно стрімите або рендерите.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами та 24 потоками чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду, що робить його хорошим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P завдяки гібридній архітектурі споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1350P без дискретної відеокарти?

Так, i5 1350P має вбудовану графіку, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel i5 1350P у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18404 проти 11104), тому він кращий для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.