Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний флагман 2019 року з 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P виграє в однопотокових завданнях і енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, повсякденної роботи та легких ігор. AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 16 ядрам, що забезпечує перевагу в рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантаженнях. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1697 проти 1293) і Geekbench 6 (2343 проти 1782), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 11104) і Passmark CPU багатоядерному (38748 проти 18833), що ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD перемагає в компіляції коду (137.6 Klines/sec проти 76.2) та рейтрейсингу (30.4 Mpixels/sec проти 11.7), тоді як Intel лідирує в обробці тексту (227.7 pages/sec проти 145.8) і фото.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 91 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 3950X може бути кращим у багатопотокових іграх або при паралельному стрімінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 22876), Ryzen 9 3950X чудово справляється з рендерингом відео та складними проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i5 1350P створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у компіляції (137.6 Klines/sec проти 76.2), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.