Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P і AMD Ryzen 9 5900X — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — мобільний чип 13-го покоління з гібридною архітектурою та інтегрованою графікою, орієнтований на енергоефективність. Другий — десктопний флагман 2020 року на архітектурі Zen 3, який досі залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах і реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i5 1350P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20634 проти 11104, а Passmark (багатоядерний) — 39115 проти 18833. Водночас i5-1350P демонструє кращу однопотокову продуктивність (1697 vs 1568 у Cinebench R23) та має вбудовану графіку, що робить його привабливим для компактних ноутбуків. Однак загальний рейтинг вищий у Ryzen (61 проти 54) завдяки перевазі в багатопоточності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільності та енергоефективності з гідною однопотоковою швидкістю — Intel Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший за i5-1350P у Cinebench R23 (20634 vs 11104) та Passmark (39115 vs 18833).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 (1697 vs 1568) та Geekbench 6 (2343 vs 2263), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Інтегрована графіка: i5-1350P має вбудоване відеоядро (оцінка 31), тоді як Ryzen 9 5900X потребує дискретної відеокарти — це важливо для збірки ПК без GPU.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i5-1350P споживає значно менше (28 Вт TDP) порівняно з 105 Вт у Ryzen, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1350P новіший (січень 2023) проти Ryzen 9 5900X (жовтень 2020), що впливає на підтримку сучасних інтерфейсів і технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 91 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i5-1350P має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 5900X здатен забезпечити вищий FPS у багатопотокових іграх завдяки 12 ядрам. Обидва варіанти гідні, але для десктопа краще обрати Ryzen, а для ноутбука — Intel.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1350P без дискретної відеокарти?

Так, i5-1350P має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними додатками, переглядати відео та виконувати легкі завдання без окремої відеокарти. Для ігор або рендерингу знадобиться дискретний GPU.

У чому перевага AMD Ryzen 9 5900X над Intel Core i5 1350P для робочих станцій?

Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, що дає майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20634 vs 11104). Це критично для компіляції коду, 3D-рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i5 1350P споживає всього 28 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 9 5900X (105 Вт). Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але в реальних умовах Intel виграє завдяки меншому TDP.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2025 році?

Так, Ryzen 9 5900X досі залишається потужним процесором для багатопотокових завдань, особливо якщо знайти його за вигідною ціною. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі з підтримкою PCIe 5.0 і DDR5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.