Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори для сучасних ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — роком раніше, але обидва демонструють високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P виграє в однопотокових завданнях, що важливо для ігор та швидкодії додатків, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS бере своє в багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку (34 проти 31). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для важких багатозадачних робочих навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P має вищий показник (64 бали) проти AMD Ryzen 9 6900HS (57 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 (1697 vs 1552) та Geekbench 6 (2343 vs 2034).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS перевершує Intel у Cinebench R23 (14030 vs 11104) та Passmark (23584 vs 18833), завдяки вищій багатоядерній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 34 бали проти 31 у Intel, що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1350P новіший (січень 2023), тоді як AMD Ryzen 9 6900HS дебютував у січні 2022 року.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про їхню високу енергоефективність у мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність (64 бали проти 57), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти він може бути вигіднішим.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відеомонтажем?

Так, AMD Ryzen 9 6900HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність (23 бали проти 22), що позитивно впливає на швидкість рендерингу та експорту відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх хорошими варіантами для тонких ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для компіляції коду?

Так, Intel Core i5 1350P показує трохи вищу швидкість компіляції Clang (76.2 Klines/sec проти 75.3), але AMD Ryzen 9 6900HS може бути кращим у паралельних завданнях завдяки багатопотоковості.

Який процесор краще справляється з обробкою фото?

Intel Core i5 1350P обробляє 91 зображення за секунду, що вище за 80.4 у AMD Ryzen 9 6900HS. Для швидкої роботи з фото Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.