Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори різних класів, які вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з балансом продуктивності та енергоспоживання, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і з'ясуємо, для яких завдань підходить кожна модель.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 1350P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 24444 проти 11104, а Geekbench 6 багатоядерний — 17401 проти 9820. Він також потужніший в однопотокових сценаріях, що підтверджується вищими оцінками продуктивності (77 проти 64). Водночас i5 1350P демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 24444 проти 11104 у Intel Core i5 1350P.
  • Ryzen 9 7900 перевершує i5 1350P в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2947 проти 2343, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7900 оцінюється в 62 бали проти 31 у i5 1350P, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression Ryzen 9 7900 показує 1690 MB/sec проти 1020 MB/sec у конкурента, що вказує на швидшу роботу з архівами.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але i5 1350P споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900 потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 64), що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 9 7900 — його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища, що пришвидшує рендеринг і експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900 без дискретної відеокарти?

Так, завдяки потужнішій інтегрованій графіці (62 бали) він може працювати з офісними завданнями та відео, але для ігор знадобиться дискретна карта.

Який процесор вибрати для збірки домашнього ПК?

Для універсального десктопа з запасом потужності обирайте AMD Ryzen 9 7900. Якщо вам потрібен компактний і енергоефективний пристрій — Intel Core i5 1350P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.