Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із балансом продуктивності та енергоспоживання, другий — флагманський десктопний чип із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової швидкості. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 1350P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 11104) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2343). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак i5 1350P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для мобільних систем. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор та роботи — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для ноутбука з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності — Intel Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 11104 у Intel Core i5 1350P.
  • Однопотокова швидкість також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 3024 проти 2343, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7900X3D оцінена в 64 бали проти 31 у i5 1350P, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але Intel споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) AMD показує результати в 1.5–2 рази вищі, що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 91 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2343). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для тонких ноутбуків. Він має високу енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для роботи та ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7900X3D перевершує Intel у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 11104), тому краще підходить для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 7900X3D (64 бали) забезпечує кращу продуктивність, ніж Intel Core i5 1350P (31 бал). Для ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i5 1350P зазвичай дешевший і пропонує хороший баланс для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 9 7900X3D дорожчий, але виправдовує ціну значно вищою продуктивністю для десктопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.