Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні мобільні процесори, які з’явилися на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake), другий — до серії AMD Ryzen 7040 (Phoenix). Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i5 1350P майже в усіх сценаріях багатопотокової роботи: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 11104, Geekbench 6 (багатоядерний) — 13156 проти 9820. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M). Однак Core i5 1350P може бути цікавішим для бюджетних збірок або завдань, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у тонкому ноутбуці — Ryzen 9 7940HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 17497 балів, тоді як Intel Core i5 1350P — лише 11104, що робить AMD кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen 9 7940HS: Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 2343, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Radeon 780M в AMD значно потужніша за Intel Iris Xe (оцінка 43 проти 31), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression AMD обробляє 1240 MB/сек проти 1020 MB/сек у Intel, що вказує на кращу продуктивність при роботі з архівами та великими файлами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Ryzen 9 7940HS забезпечує більше обчислювальної потужності в тому ж тепловому пакеті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 91 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1350P також може грати, але з нижчими налаштуваннями.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS порівняно з Intel Core i5 1350P?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D або ігор — так. Якщо ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, серфінгу та легкого редагування, Intel Core i5 1350P буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони призначені для тонких ноутбуків, але AMD забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7940HS демонструє вищу швидкість компіляції (99 Klines/sec проти 76.2 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.