Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на баланс енергоефективності та достатньої потужності для повсякденних завдань, тоді як другий створений для максимальної обчислювальної сили в іграх та професійних додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 1350P у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) у 33538 балів майже втричі вищий за 11104 у конкурента. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Водночас Core i5 1350P може бути достатнім для офісної роботи, веб-серфінгу та легких творчих проєктів, пропонуючи нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів, обирайте Ryzen 9 7945HX3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i5 1350P — лише 11104, що робить AMD втричі потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2343 у Intel, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали за цим параметром проти 31 у Core i5 1350P, що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях, незважаючи на різницю в потужності.
  • Рендеринг та компіляція: у тесті Clang compilation Ryzen 9 7945HX3D обробляє 198.6 Klines/sec, тоді як Core i5 1350P — лише 76.2 Klines/sec, що робить AMD кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 91 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, але лише для легких проєктів. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через його високу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча Core i5 1350P споживає менше в реальних умовах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, 3D-моделювання або компіляції коду. Для офісних завдань Core i5 1350P буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 31), що дозволяє грати в деякі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.