Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 8945HS — це два сучасні мобільні процесори, що належать до різних цінових сегментів. Intel вийшов на початку 2023 року, тоді як AMD дебютував наприкінці того ж року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i5 1350P за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 9%, багатопотокова — на 41%, а інтегрована графіка — на 35%. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (17079) майже на 54% вищий, ніж у Intel (11104). Однак Intel Core i5 1350P може бути привабливішим завдяки нижчій ціні в ноутбуках початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор, обирайте Ryzen 9 8945HS. Для офісних завдань і легкого мультимедіа достатньо можливостей Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS демонструє на 41% вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (13316 проти 9820), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється на 42 бали проти 31 у Intel, що забезпечує більш плавну роботу в іграх та при рендерингу.
  • У тесті Clang compilation AMD обробляє 110.8 Klines/sec, тоді як Intel — лише 76.2 Klines/sec, що свідчить про перевагу AMD у компіляції коду.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), тому час автономної роботи ноутбуків буде подібним.
  • Intel Core i5 1350P вийшов на 11 місяців раніше (січень 2023) за AMD Ryzen 9 8945HS (грудень 2023), що може вплинути на сумісність із новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (70 балів проти 64) та потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 31). Це забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS порівняно з Intel Core i5 1350P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. AMD пропонує на 41% вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що час автономної роботи ноутбуків на їх основі буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи є різниця в інтегрованій графіці між Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 8945HS?

Так, інтегрована графіка AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніша (42 бали проти 31). У тесті Background blur AMD обробляє 65.6 images/sec, тоді як Intel — 43.2 images/sec.

Який процесор краще підходить для ноутбука для роботи та навчання?

Intel Core i5 1350P є більш бюджетним варіантом, який добре справляється з офісними програмами, браузером та легким мультимедіа. AMD Ryzen 9 8945HS обирайте, якщо потрібна максимальна продуктивність для складних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.