Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють за продуктивністю. У цьому огляді ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i5 1350P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 42103 проти 11104) та однопотоковою (2243 проти 1697). Він також має вищі показники в усіх тестах, включно з Geekbench, Passmark та обробкою зображень. Водночас Intel Core i5 1350P демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків та завдань, де важлива мобільність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 9950X. Для повсякденної роботи та економії енергії — Intel Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має в 3,8 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (42103 проти 11104), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Intel Core i5 1350P випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 100, але з меншим TDP), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 9950X набирає 66339 балів, тоді як i5 1350P — лише 18833, що вказує на значну перевагу AMD у багатопотокових сценаріях.
  • Швидкість компіляції Clang у Ryzen 9 9950X становить 226 Klines/sec, що майже втричі більше, ніж у i5 1350P (76.2 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Intel Core i5 1350P має інтегровану графіку з оцінкою 31 бал, тоді як Ryzen 9 9950X — 83 бали, що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 20 -
Обчислювальні блоки 80 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3418 проти 2343), що дає перевагу в іграх. Однак для максимальної продуктивності в іграх важлива також відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 9950X у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу та роботи з Full HD i5 1350P підійде, але для 4K та складних ефектів краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями, то так. Для офісних завдань та серфінгу i5 1350P буде достатньо.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидше компілює код (226 Klines/sec проти 76.2), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.