Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність та енергоефективність. Intel Core i5 1350P вийшов на початку 2023 року, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — новинка кінця 2024 року з покращеною архітектурою. Обидві моделі пропонують високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але мають суттєві відмінності в бенчмарках та інтегрованій графіці. Розгляньмо їхні характеристики, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i5 1350P у більшості тестів: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1809 проти 1697, багатоядерний 17029 проти 11104), Geekbench 6 та Passmark CPU. Також AMD демонструє кращу продуктивність в інтегрованій графіці та обробці зображень. Однак Intel Core i5 1350P виграє в енергоефективності та деяких завданнях, як-от компіляція Clang (76.2 проти 65.3 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та сучасність, обирайте AMD Ryzen AI 7 Pro 360. Для завдань, де важлива швидкість компіляції або енергоспоживання, Intel Core i5 1350P залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 17029 проти 11104 у Intel Core i5 1350P, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • В одноядерних тестах AMD також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2700 проти 2343, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 7 Pro 360 потужніша: Ray tracing 18.1 Mpixels/sec проти 11.7, що важливо для легкого редагування відео та ігор.
  • Intel Core i5 1350P виграє в компіляції Clang (76.2 проти 65.3 Klines/sec), що може бути корисним для розробників програмного забезпечення.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 новіший (2024 рік) та має вищий загальний рейтинг (60 балів проти 54), що вказує на кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec -
Floating point math 48.7 GOps/sec -
Find prime numbers 59M Primes/sec -
Random string sorting 23.6M Strings/sec -
Data encryption 12.8 GBytes/sec -
Data compression 211.1 MBytes/sec -
Physics 1084 Frames/sec -
Extended instructions 12.2B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 2700 проти 2343) та потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing 18.1 проти 11.7 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1350P може бути трохи економнішим у певних сценаріях, хоча AMD демонструє кращу продуктивність на ват.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 1350P на AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 17029 проти 11104) та новіші технології. Для простих завдань різниця може бути непомітною.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (Photo processing 113.8 проти 91 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в Background blur (50.3 проти 43.2 images/sec) та Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.