Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних процесори, які створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, другий — флагманський HEDT-процесор для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це представники різних світів. i5 1350P виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, ігор та роботи в ноутбуках. Threadripper 3990X, натомість, є справжнім монстром багатопотоковості: його 64 ядра дозволяють виконувати ресурсомісткі завдання, такі як рендеринг, компіляція коду чи наукові розрахунки, з неймовірною швидкістю. Якщо вам потрібна мобільність та ефективність — обирайте i5 1350P. Якщо ваша мета — максимальна багатопотокова продуктивність на робочій станції — Threadripper 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11104 у Intel Core i5 1350P, що робить його в 6,7 разів швидшим у важких багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P випереджає у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2343 проти 1664 у Threadripper 3990X, що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1350P споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1350P має вбудовану графіку Iris Xe, яка дозволяє працювати без дискретного відеоадаптера, тоді як Threadripper 3990X позбавлений інтегрованої графіки, що потребує обов'язкової наявності окремої відеокарти.
  • Компіляція коду та рендеринг: AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший у компіляції Clang (228,7 Klines/sec проти 76,2 Klines/sec) та трасуванні променів (71,8 Mpixels/sec проти 11,7 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 91 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1,9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 1350P завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2343 проти 1664) та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і не оптимізований для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з AMD Ryzen Threadripper 3990X (280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж Intel Core i5 1350P.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1350P має інтегровану графіку Iris Xe (рейтинг 31), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X взагалі не має вбудованої графіки (рейтинг 98 — це помилка, фактично він потребує дискретної відеокарти). Для роботи без окремої відеокарти обирайте i5 1350P.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Для компіляції коду AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший (Clang: 228,7 Klines/sec проти 76,2 Klines/sec) завдяки великій кількості ядер. Intel Core i5 1350P підійде для легших завдань та мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.