Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — потужний десктопний монстр для робочих станцій, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2343 проти 1669) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, повсякденних завдань і роботи з графікою завдяки інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — беззаперечний лідер у багатопотокових навантаженнях: Passmark багатоядерний тест показує 40299 балів проти 18833, а Clang compilation — 130.6 Klines/sec проти 76.2. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи віртуалізації, обирайте Threadripper. Для мобільності та енергоефективності — Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • AMD Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях: багатоядерний Passmark у 2 рази вищий (40299 проти 18833), а Clang compilation — на 71% швидший.
  • Intel Core i5 1350P має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 2343 проти 1669, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Core i5 1350P споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Threadripper потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: у Core i5 1350P вона присутня (бал 31), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки, тому потрібен зовнішній GPU.
  • Дата виходу та платформа: Core i5 1350P (січень 2023) — свіжіший мобільний процесор, тоді як Threadripper Pro 3955WX (липень 2020) — десктопний чип для професійних робочих станцій з підтримкою великої кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 91 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 13635

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 1350P краще завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2343 проти 1669) та наявності інтегрованої графіки. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на багатопотокові завдання, а не на ігри.

Чи можна використовувати AMD Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір: високий багатоядерний Passmark (40299) і швидкість у Clang compilation (130.6 Klines/sec) забезпечують прискорення рендерингу та компіляції. Однак потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper Pro 3955WX потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i5 1350P для роботи з 3D-моделюванням?

Для легкого моделювання — так, завдяки інтегрованій графіці. Для складних проектів краще обрати Threadripper Pro 3955WX через вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 40299 проти 18833).

Який процесор має кращу продуктивність у компіляції коду?

AMD Threadripper Pro 3955WX значно швидший: Clang compilation — 130.6 Klines/sec проти 76.2 у Core i5 1350P. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.