Intel Core i5 1350P vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Apple M1 Ultra — представники різних архітектур і цінових сегментів. Перший — мобільний процесор для ноутбуків середнього класу, другий — флагманський чип для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ресурсомістких обчислень.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 1350P за багатопотоковою продуктивністю — майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у завданнях компіляції та рендерингу. Водночас Core i5 1350P має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 і трохи кращу енергоефективність у легких сценаріях. Однак якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи, M1 Ultra — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 проти 11104 у Core i5 1350P, що робить його в 2.1 рази швидшим.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий показник (53 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та обробці зображень.
  • Компіляція коду: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec, тоді як Core i5 — лише 76.2 Klines/sec, що вдвічі швидше.
  • Рендеринг та обробка: M1 Ultra обробляє 27.8 Mpixels/sec у ray tracing і 151.4 images/sec фото, значно випереджаючи Core i5 (11.7 та 91 відповідно).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Core i5 1350P споживає менше енергії в легких сценаріях, що підходить для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-1350P APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 19x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 8192
TMUs 40 512
ROPs 20 256
Обчислювальні блоки 80 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Core i5 1350P може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці, що робить його ідеальним для професійного монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Core i5 1350P споживає менше енергії в простих завданнях, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Core i5 1350P встановлюється в ноутбуки середнього цінового сегмента, тоді як M1 Ultra — преміальний чип для Mac Studio, тому їх вартість суттєво відрізняється.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

M1 Ultra має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, тому він ефективніше працює з одночасним запуском важких програм, таких як компіляція, рендеринг та обробка даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.