Intel Core i5 1350P vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Apple M2 — два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються у продуктивності та енергоефективності. i5-1350P вийшов у січні 2023 року, тоді як M2 дебютував у червні 2022-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються в однопотокових та багатопотокових завданнях. Розберімо, який процесор краще впорається з вашими щоденними сценаріями — від роботи з документами до рендерингу.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Apple M2 Apple M2 55

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну загальну продуктивність (54 vs 55 балів), але з різними сильними сторонами. Intel Core i5 1350P виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11104 проти 8667) та швидше обробляє PDF-рендеринг (325,7 проти 266,1 Mpixels/с). Натомість Apple M2 лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2589 проти 2343), краще стискає файли (1130 проти 1020 MB/с) та ефективніше працює з веб-сторінками. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Для щоденних завдань із кращою енергоефективністю підійде Apple M2.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 1350P значно випереджає Apple M2 у Cinebench R23 (11104 проти 8667) та Passmark (18833 проти 15547).
  • Одноядерна швидкість: Apple M2 перемагає в Geekbench 6 (2589 проти 2343) та Passmark (3901 проти 3626), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Робота з вебом: M2 обробляє 235,3 сторінок/с в HTML5 Browser, тоді як Intel — 193,9 сторінок/с, що робить M2 кращим для браузингу.
  • Рендеринг PDF: Intel i5-1350P швидше обробляє PDF-файли (325,7 проти 266,1 Mpixels/с), що важливо для офісної роботи.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Apple M2 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 91 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 19x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи Apple M2?

Intel Core i5 1350P має вищу багатоядерну продуктивність (18833 Passmark), що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак Apple M2 має кращу одноядерну швидкість, що важливо для стабільного FPS. Обидва мають однакову інтегровану графіку (31 бал), тому для серйозних ігор краще розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Apple M2 замість Intel i5-1350P для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Intel i5-1350P виграє в Cinebench R23 (11104 проти 8667) та Ray tracing (11,7 проти 10,5 Mpixels/с), що робить його кращим вибором для рендерингу. Однак Apple M2 ефективніше обробляє фото (107 проти 91 зображення/с).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте архітектура Apple M2 (ARM) зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука. Intel i5-1350P (x86) може бути вимогливішим, особливо під навантаженням.

Який процесор швидше працює з веб-браузером?

Apple M2 обробляє 235,3 сторінок/с в HTML5 Browser, тоді як Intel i5-1350P — 193,9 сторінок/с. M2 також швидше стискає файли (1130 проти 1020 MB/с), що робить його кращим для веб-серфінгу та роботи з архівами.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для програмування?

Так, Intel i5-1350P показує 76,2 Klines/с у Clang compilation, що трохи менше за 80,4 Klines/с у Apple M2. Однак у багатопотокових завданнях, як-от компіляція великих проектів, Intel може бути швидшим завдяки вищому багатоядерному балу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.