Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Apple M2 Ultra — два процесори з різною філософією: перший створений для мобільних ноутбуків із балансом продуктивності та енергоспоживання, другий — флагманський чип для професійних Mac. Незважаючи на те, що Core i5 1350P вийшов на кілька місяців раніше, M2 Ultra демонструє суттєву перевагу в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i5 1350P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 11104) та роботі з графікою (Ray tracing: 33.8 проти 11.7 Mpixels/sec). Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але M2 Ultra пропонує вдвічі вищу продуктивність у компіляції коду та обробці PDF. Якщо вам потрібен мобільний процесор для офісних завдань і легкого контенту — Core i5 1350P буде достатньо. Для професійної роботи з відео, 3D та великими обсягами даних M2 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 11104) та вдвічі більший у Geekbench 6 (21387 проти 9820).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали проти 31 у Core i5 1350P, що підтверджується в тестах Ray tracing (33.8 проти 11.7 Mpixels/sec) та Photo processing (170.7 проти 91 images/sec).
  • Компіляція та архівування: M2 Ultra компілює код зі швидкістю 226.4 Klines/sec (проти 76.2) та стискає файли зі швидкістю 2140 MB/sec (проти 1020).
  • Однопотокова продуктивність: різниця невелика — M2 Ultra випереджає на 5-10% у Cinebench R23 (1735 проти 1697) та Geekbench 6 (2685 проти 2343).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 28924

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 91 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 21387

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 31), тому краще справляється з іграми. Однак Core i5 1350P може бути кращим вибором для ігор на Windows через сумісність із більшістю ігрових бібліотек.

Чи варто обирати Intel Core i5 1350P для роботи з відео?

Для базового монтажу 1080p Core i5 1350P підійде, але для 4K-відео та складних ефектів M2 Ultra значно продуктивніший (багатоядерний тест у 2.6 рази вищий).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Core i5 1350P зазвичай встановлюється в ноутбуки середнього цінового сегмента, тоді як M2 Ultra — преміальний чип для Mac Studio та Mac Pro. Вартість пристроїв з M2 Ultra значно вища.

Який процесор краще для програмування?

M2 Ultra значно швидше компілює код (226.4 проти 76.2 Klines/sec) та обробляє великі проекти. Для веб-розробки та легких завдань Core i5 1350P також буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.