Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Apple M3 Pro — два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність та енергоефективність. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні того ж року. M3 Pro демонструє вищі результати в бенчмарках, але i5 1350P залишається гідним конкурентом у своєму ціновому сегменті. Розберімося, який з них краще підходить для роботи, творчості та ігор.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i5 1350P за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується тестами Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак i5 1350P має гідну інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте M3 Pro, для звичайних офісних та мультимедійних сценаріїв — i5 1350P.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищий загальний рейтинг (64 проти 54) та кращі оцінки за однопотокову (80 проти 64) та багатопотокову продуктивність (33 проти 22).
  • У Cinebench R23 M3 Pro набирає 1977 балів в одноядерному та 15106 у багатоядерному тесті, тоді як i5 1350P — 1697 та 11104 відповідно.
  • Geekbench 6 показує перевагу M3 Pro: одноядерний тест 3158 проти 2343, багатоядерний — 15070 проти 9820.
  • M3 Pro значно швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1020 MB/s) та компілює код (124.1 Klines/s проти 76.2 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M3 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 15106

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 91 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 15070

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1.4 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 2304
TMUs 40 144
ROPs 20 72
Обчислювальні блоки 80 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro має вищу оцінку інтегрованої графіки (41 проти 31) та кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 1350P сумісний з більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для відеомонтажу?

Так, M3 Pro значно швидше обробляє зображення (142 images/s проти 91) та рендерить PDF, що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для програмування?

Так, i5 1350P справляється з компіляцією коду (76.2 Klines/s) та текстовими завданнями, але M3 Pro майже вдвічі швидший у компіляції.

Який процесор кращий для роботи з браузером та офісними програмами?

Обидва підходять, але M3 Pro швидше обробляє HTML5 (363.6 pages/s проти 193.9), що забезпечує плавнішу роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.