Intel Core i5 1350P vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i5 13600K — два представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різними цільовими аудиторіями. 1350P — це енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, тоді як 13600K — потужний десктопний камінь для ігрових ПК та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає 1350P за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Натомість Core i5 1350P пропонує аналогічну енергоефективність, але поступається в продуктивності, що робить його хорошим вибором для ультрабуків і офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 13600K, якщо мобільність та автономність — 1350P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13600K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (23396 проти 11104) та Passmark (37937 проти 18833), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 13600K перевершує 1350P в Geekbench 6 (2718 проти 2343) та Cinebench R23 (1998 проти 1697), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 13600K отримав вищий бал (50 проти 31), що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що вказує на високу ефективність, але 1350P споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що критично для ноутбуків.
  • Сфера застосування: 13600K призначений для настільних ПК з високими вимогами до обчислень, тоді як 1350P оптимізований для мобільних систем, де баланс продуктивності та енергоспоживання є ключовим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1350P i5-13600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 181 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи 13600K?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1998 проти 1697) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, 1350P впорається з базовим відеомонтажем завдяки 10 ядрам та багатопотоковості (Cinebench R23: 11104). Однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати 13600K через вдвічі вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 125 Вт у 13600K), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600K для компіляції коду?

Так, 13600K чудово підходить для компіляції: його результат у Clang compilation (134.7 Klines/sec) майже вдвічі вищий, ніж у 1350P (76.2 Klines/sec), що значно прискорює розробку програмного забезпечення.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань достатньо Intel Core i5 1350P — він забезпечує плавну роботу браузера (HTML 5 Browser: 193.9 pages/sec) та текстових редакторів. 13600K буде надлишковим, хоча й швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.