Intel Core i5 1350P vs Intel Core i5 14600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i5 14600K — два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сценарії використання. 1350P вийшов на початку 2023 року як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як 14600K з'явився восени того ж року і позиціонується як потужний настільний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сферах застосування.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає 1350P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25270 проти 11104) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2862 проти 2343). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак 1350P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але 1350P споживає значно менше) і може бути кращим вибором для мобільних систем, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте 14600K. Для компактного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання — 1350P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 14600K майже вдвічі потужніший за 1350P у Cinebench R23 багатоядерному (25270 проти 11104) та Geekbench 6 багатоядерному (17365 проти 9820).
  • Однопотокова швидкість: 14600K перевершує 1350P у Geekbench 6 одноядерному (2862 проти 2343) та Passmark одноядерному (4282 проти 3626), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: 14600K має вищий бал (52 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 1350P споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти ~125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: 1350P орієнтований на мобільні пристрої, тоді як 14600K — настільний CPU для високопродуктивних ПК, що підтверджується різницею в бенчмарках, як-от компіляція (140.5 Klines/sec проти 76.2) та рендеринг (507.8 Mpixels/sec проти 325.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 74 images/sec
Photo processing 91 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 126.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 93.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 160M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 51.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 27.9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 493.1 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2457 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 29.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1350P i5-14600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 181 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i5 14600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи 14600K?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2862 проти 2343) та потужнішій інтегрованій графіці (52 бали проти 31). Для серйозного геймінгу обирайте 14600K.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, 1350P впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи краще обрати 14600K, який у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 25270 проти 11104) та рендерингу (507.8 Mpixels/sec проти 325.7) показує вдвічі кращі результати.

Який процесор енергоефективніший: 1350P чи 14600K?

Хоча обидва мають 100 балів за енергоефективність, 1350P споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти ~125 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 14600K для робочих станцій?

Так, 14600K чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 38979 проти 18833) та швидкості компіляції (140.5 Klines/sec проти 76.2).

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну та продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, 14600K виправдовує свою вартість удвічі вищими показниками в бенчмарках. Для мобільних систем 1350P пропонує кращий баланс ціни, продуктивності та енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.