Intel Core i5 1350P vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023) та Intel Core i5 8250U (2017) — це мобільні процесори, які розділяє понад п'ять років технологічного прогресу. Незважаючи на спільну назву, 1350P пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі Raptor Lake, більшій кількості ядер та ефективнішому енергоспоживанню. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P — це очевидний лідер за продуктивністю: він випереджає 8250U в 3,5 рази в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11104 проти 3091) і майже вдвічі в одноядерних (Geekbench 6: 2343 проти 1117). Завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці Iris Xe, 1350P краще підходить для сучасних завдань, включно з легким редагуванням фото та відео. Однак якщо ваш бюджет обмежений або ви працюєте з простими офісними додатками, 8250U все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 1350P набирає 11104 балів у Cinebench R23, тоді як 8250U — лише 3091, що в 3,6 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 1350P отримує 2343 бали проти 1117 у 8250U, що дає приріст у 2,1 раза.
  • Інтегрована графіка: 1350P має оцінку 31 бал проти 15 у 8250U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 1350P досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (15-28 Вт).
  • Рік випуску: 1350P вийшов у 2023 році, тоді як 8250U — у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 91 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1350P i5-8250U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1350P чи i5 8250U?

Intel Core i5 1350P значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто замінювати i5 8250U на i5 1350P?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу чи роботі з великими файлами. 1350P пропонує в 3-4 рази вищу швидкість у складних завданнях, але потребує заміни материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 1350P досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання. У реальних сценаріях 1350P може споживати більше під навантаженням, але виконує завдання швидше.

Чи підійде i5 1350P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (11104 у Cinebench R23) та покращеній інтегрованій графіці, 1350P впорається з редагуванням відео в 1080p і навіть легким 4K. 8250U буде помітно гальмувати при роботі з великими проектами.

Який процесор краще тримає заряд батареї в ноутбуці?

Intel Core i5 8250U може забезпечити довший час автономної роботи при простих завданнях завдяки нижчому TDP. Проте 1350P має ефективніші E-ядра, які дозволяють знижувати енергоспоживання під час перегляду веб-сторінок або роботи з текстом, тому різниця не така значна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.