Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023 рік) та Intel Core i7 10700K (2020 рік) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі для роботи або ігор. i5 1350P пропонує новішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність, тоді як i7 10700K має вищу багатоядерну потужність у деяких бенчмарках. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1697 проти 1309) та енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків та офісних сценаріїв. Натомість Intel Core i7 10700K демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12678 проти 11104) і кращу швидкість трасування променів (16.5 проти 11.7 Mpixels/sec), що важливо для рендерингу та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте i5 1350P; для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — i7 10700K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1350P значно випереджає i7 10700K (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1711, Passmark одноядерний: 3626 проти 3050).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700K лідирує у Cinebench R23 багатоядерному (12678 проти 11104), але i5 1350P має вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (9820 проти 8482).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 1350P (2023) використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення в мобільних системах.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P має кращий показник (31 бал проти 28), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i5 1350P швидше стискає файли (1020 MB/sec проти 647.3 MB/sec) та обробляє текст (227.7 pages/sec проти 173 pages/sec), тоді як i7 10700K лідирує в трасуванні променів (16.5 проти 11.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 647.3 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 296.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 173 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 91 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 66.8 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 296.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 940 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1350P i7-10700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 10700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1350P чи i7 10700K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1350P має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам (Cinebench R23: 1697 проти 1309). Однак i7 10700K може бути кращим у старих іграх, оптимізованих під більшу кількість ядер.

Чи варто купувати i7 10700K у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання (рендеринг, компіляція). Але для нових збірок краще розглянути i5 1350P через новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1350P має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 28), що дозволяє комфортніше працювати з базовими графічними завданнями та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1350P завдяки новішому техпроцесу споживає менше енергії в мобільних системах, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще впорається з рендерингом відео?

Intel Core i7 10700K показує вищу швидкість трасування променів (16.5 проти 11.7 Mpixels/sec) та кращий багатоядерний результат у Cinebench R23, тому він краще підходить для рендерингу в стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.