Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023) та Intel Core i7 11800H (2021) – два потужних процесори для ноутбуків, але з різною архітектурою та призначенням. i5 1350P належить до 13-го покоління Raptor Lake, тоді як i7 11800H – до 11-го покоління Tiger Lake. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але i5 виграє в енергоефективності та сучасних технологіях, а i7 – у багатоядерних завданнях завдяки більшій кількості ядер.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P – кращий вибір для тих, хто цінує енергоефективність та однопотокову швидкість у повсякденних задачах: веб-серфінг, офісні програми, легкі ігри. Він також має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Натомість Intel Core i7 11800H демонструє перевагу в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P випереджає i7 11800H в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний) – 1697 проти 1500, Geekbench 6 (одноядерний) – 2343 проти 1962.
  • Intel Core i7 11800H має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 12180 проти 11104, Passmark (багатоядерний) – 20433 проти 18833.
  • i5 1350P значно швидший у роботі з файлами: стиснення – 1020 MB/s проти 765.8 MB/s, компіляція Clang – 76.2 Klines/s проти 64.3 Klines/s.
  • У задачах обробки зображень та PDF i5 1350P також попереду: Photo processing – 91 image/s проти 78.7 image/s, PDF Renderer – 325.7 Mpixels/s проти 281.6 Mpixels/s.
  • i7 11800H виграє в трасуванні променів: 15.3 Mpixels/s проти 11.7 Mpixels/s, що може бути важливим для професійного рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 91 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-1350P i7-11800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 19-23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1350P чи i7 11800H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому i5 1350P має невелику перевагу завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Однак обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1350P виконаний за техпроцесом Intel 7 (10 нм), що дозволяє йому споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто міняти i7 11800H на i5 1350P?

Якщо ви працюєте з багатоядерними завданнями (рендеринг, відеомонтаж), i7 11800H залишається кращим. Для повсякденного використання та ігор i5 1350P буде більш сучасним та енергоефективним рішенням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i7 11800H краще справляється з багатоядерними навантаженнями, тому для рендерингу відео він буде ефективнішим. Однак i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність, що пришвидшить експорт окремих кадрів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакову інтегровану графіку (31 бал проти 30), тому для простих завдань (перегляд відео, робота в браузері) різниці не буде. Для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.