Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i7 1265U — два популярних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. i5-1350P (13-те покоління Raptor Lake) вийшов у 2023 році, тоді як i7-1265U (12-те покоління Alder Lake) дебютував у 2022-му. Обидва мають гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, частотами та тепловиділенням. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P є явним переможцем у багатопотокових сценаріях: він набирає 11104 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8108 у i7-1265U, що дає приріст близько 37%. У Geekbench 6 багатоядерний результат також вищий (9820 проти 7285). Одноядерна продуктивність майже ідентична (1697 vs 1738 у Cinebench R23), тому в повсякденних задачах різниця малопомітна. Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але i5-1350P має кращу інтегровану графіку (31 проти 26 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами — обирайте i5-1350P. i7-1265U підійде для офісних завдань та енергоефективних ультрабуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-1350P значно випереджає i7-1265U в Cinebench R23 (11104 vs 8108) та Geekbench 6 (9820 vs 7285), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність майже однакова: i5-1350P отримує 1697 балів у Cinebench R23, а i7-1265U — 1738, тому в повсякденних додатках різниця непомітна.
  • Інтегрована графіка: i5-1350P має вищий бал (31 проти 26), що дає невелику перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7-1265U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: i5-1350P новіший (січень 2023), тоді як i7-1265U вийшов у лютому 2022, що впливає на архітектурні оптимізації та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 91 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1350P i7-1265U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи Intel Core i7 1265U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але i5-1350P отримує вищий бал (31 проти 26). Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, тому вибір залежить від ноутбука. У легких іграх i5-1350P трохи швидший.

Чи варто купувати Intel Core i7 1265U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Він споживає менше енергії, що подовжує автономність. Однак для важких завдань краще обрати i5-1350P.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 1350P значно потужніший у багатопотокових завданнях: він набирає 11104 балів у Cinebench R23 проти 8108 у i7-1265U. Для рендерингу, компіляції коду та архівації обирайте i5-1350P.

Чи є різниця в енергоспоживанні між i5-1350P та i7-1265U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-1265U споживає менше енергії завдяки нижчим тактовим частотам. Це робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1350P має вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 26). Це дає невелику перевагу в легких іграх, відеоредагуванні та роботі з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.