Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i7 12700 — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i5 1350P (13-те покоління) створений для мобільних пристроїв із акцентом на енергоефективність, тоді як i7 12700 (12-те покоління) — це настільний CPU, який пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 випереджає i5 1350P за більшістю показників продуктивності: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1883 проти 1697, багатоядерний 19714 проти 11104) та Geekbench 6. Завдяки більшій кількості ядер і потоків, i7 12700 краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Однак i5 1350P демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і виграє у швидкості стиснення файлів (1020 MB/s проти 892.7 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i7 12700. Для мобільних пристроїв із пріоритетом на автономність — i5 1350P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700 значно потужніший — 19714 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11104 у i5 1350P, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700 також лідирує з результатом 1883 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1697 у i5 1350P, що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1350P споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 12700 отримує 42 бали проти 31 у i5 1350P, що означає кращу продуктивність вбудованого відеоядра для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: у Passmark CPU (багатоядерний) i7 12700 набирає 30766 балів, тоді як i5 1350P — лише 18833, що підтверджує перевагу старшої моделі в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 91 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1350P i7-12700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 180 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи Intel Core i7 12700?

Intel Core i7 12700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1883 проти 1697 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 1350P для роботи з відео?

Для базового монтажу відео i5 1350P підійде, але для серйозної роботи з 4K-контентом краще взяти i7 12700. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (19714 проти 11104), що пришвидшує рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Він краще підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1350P і настільний i7 12700?

Так, але варто враховувати, що i5 1350P створений для ноутбуків із обмеженим тепловиділенням, а i7 12700 — для стаціонарних ПК. У тестах i7 12700 має значну перевагу в продуктивності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 12700 значно швидший у компіляції: 105.8 Klines/sec проти 76.2 Klines/sec у i5 1350P. Для розробників програмного забезпечення i7 12700 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.