Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i7 12800H — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2022-му. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає Core i5 1350P у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15798 проти 11104) та Geekbench 6 (11928 проти 9820). Однак i5 1350P демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3626 проти 3484) і трохи вигідніший для легких робочих навантажень. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але i7 12800H має кращу інтегровану графіку (35 проти 31). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7, для повсякденних завдань і економії — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800H значно потужніший у Cinebench R23 (15798 проти 11104) та Geekbench 6 (11928 проти 9820), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Core i5 1350P трохи випереджає у Passmark (3626 проти 3484), що забезпечує швидшу реакцію в простих програмах.
  • Інтегрована графіка: i7 12800H має вищий бал (35 проти 31), що дає невелику перевагу в базових іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Core i5 1350P новіший (2023), тоді як i7 12800H вийшов у 2022 році, що може вплинути на сумісність із новими технологіями.
  • Ціна та доступність: Core i5 1350P зазвичай дешевший, що робить його привабливішим для бюджетних ноутбуків, тоді як i7 12800H позиціонується як преміальний варіант.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 48 images/sec
Photo processing 91 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1350P i7-12800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 1350P чи Core i7 12800H?

Core i7 12800H має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Однак для легких ігор різниця незначна.

Чи варто переплачувати за Core i7 12800H замість Core i5 1350P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i7 12800H значно швидший. Для звичайних завдань, як-от серфінг або офіс, i5 1350P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Core i5 1350P може бути трохи економнішим у легких сценаріях.

Чи підходить Core i5 1350P для рендерингу відео?

Так, Core i5 1350P впорається з базовим рендерингом, але Core i7 12800H буде на 30-40% швидшим у багатоядерних завданнях, як-от Cinebench R23.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Core i5 1350P трохи випереджає в однопотокових тестах Passmark (3626 проти 3484), що робить його швидшим у простих завданнях, як-от відкриття програм або веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.