Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до 13-го покоління Intel Raptor Lake і призначені для компактних ноутбуків. Intel Core i5 1350P позиціонується як більш потужне рішення для багатозадачності, тоді як Intel Core i7 1355U робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає Core i7 1355U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і вищим результатам у Cinebench R23 (11104 проти 9273) та Geekbench 6 (9820 проти 7553). Він також демонструє кращу швидкість у завданнях компіляції, обробки фото та PDF. Натомість Core i7 1355U має незначну перевагу в одноядерних тестах (1799 проти 1697 у Cinebench R23) та трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, обирайте i5 1350P. Якщо пріоритет — автономність і легкість у повсякденних завданнях, i7 1355U стане непоганим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 1350P значно потужніший у багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний 11104 проти 9273, Geekbench 6 багатоядерний 9820 проти 7553.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1355U має невелику перевагу в одноядерних тестах — Cinebench R23 одноядерний 1799 проти 1697, Geekbench 6 одноядерний 2466 проти 2343.
  • Швидкість обробки даних: i5 1350P значно швидше стискає файли (1020 MB/s проти 519.7 MB/s) та компілює код (76.2 Klines/s проти 58.7 Klines/s).
  • Графічні завдання: i5 1350P краще справляється з обробкою фото (91 зображ./с проти 64.2) та розмиттям фону (43.2 зображ./с проти 33.4).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1355U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 91 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1350P i7-1355U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1350P чи i7 1355U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де i7 1355U має невелику перевагу. Однак i5 1350P пропонує кращу інтегровану графіку (рейтинг 31 проти 28), що може дати трохи вищий FPS у нетребувальних іграх.

Чи варто переплачувати за i7 1355U замість i5 1350P?

Не варто, якщо вам потрібна багатозадачність або робота з важкими програмами. i5 1350P помітно швидший у багатоядерних тестах і коштує зазвичай дешевше. i7 1355U виправданий лише за умови пріоритету максимальної автономності.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 1350P значно кращий: він компілює код зі швидкістю 76.2 Klines/s проти 58.7 Klines/s у i7 1355U. Більша кількість ядер прискорює збірку проєктів.

Чи є різниця в енергоспоживанні між i5 1350P та i7 1355U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1355U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 28 Вт). Це означає довший час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор обрати для звичайної офісної роботи та веб-серфінгу?

Для простих завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори надлишкові. i7 1355U може бути кращим через нижче енергоспоживання, але i5 1350P забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.