Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i7 13800H — це два потужні процесори 13-го покоління, випущені в січні 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і частотах. Core i7 13800H пропонує вищу багатопотокову продуктивність, тоді як Core i5 1350P виграє в енергоефективності. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H — беззаперечний лідер за продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він значно випереджає Core i5 1350P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 vs 11104) та іграх. Однак Core i5 1350P демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або монтажу відео — обирайте i7. Для офісних завдань і повсякденного використання цілком вистачить i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13800H на 72% швидший у Cinebench R23 (19120 проти 11104 балів) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 випереджає Core i5 на 11% у Geekbench 6 (2534 vs 2343), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13800H має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (38 vs 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i5 1350P споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: Core i7 13800H перемагає в усіх тестах, зокрема в обробці зображень (98.8 vs 91 зображення/сек) та трасуванні променів (21.6 vs 11.7 Мпікс/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 91 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1350P i7-13800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи Core i7 13800H?

Core i7 13800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2534 vs 2343) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H порівняно з i5 1350P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Core i7 13800H на 72% швидший у Cinebench R23. Для офісних завдань i5 1350P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: i5 1350P чи i7 13800H?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Він краще підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для професійної роботи?

Так, для більшості завдань, як-от програмування, робота з текстом або легка графіка, Core i5 1350P цілком достатньо. Однак для важкого рендерингу краще обрати Core i7 13800H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13800H має вищий показник інтегрованої графіки (38 vs 31), що дає змогу запускати старі ігри та базові графічні додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.