Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i7 14700F — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 1350P — мобільний чип 13-го покоління для ноутбуків, а i7 14700F — десктопний процесор 14-го покоління без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує i5 1350P за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж у 2 рази в Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також демонструє кращі результати в усіх реальних завданнях: компіляція, рендеринг, обробка фото та відео. Однак i5 1350P має інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних систем без дискретної відеокарти. Для ігор та професійної роботи i7 14700F є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33114 проти 11104 у i5 1350P.
  • Однопотокова швидкість також краща у i7 14700F: Geekbench 6 одноядерний — 2810 проти 2343, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • i5 1350P оснащений інтегрованою графікою, тоді як i7 14700F її не має (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • i7 14700F випереджає i5 1350P у рендерингу (Ray tracing: 43.2 проти 11.7 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 184.1 проти 76.2 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 2098
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 33114

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 2810
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 18405

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 4300
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 43654

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1350P i7-14700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 1.4 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1350P чи i7 14700F?

Intel Core i7 14700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2810 проти 2343) та більшій кількості ядер. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як i5 1350P може працювати з інтегрованою графікою.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для робочих завдань?

Так, i5 1350P добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для важких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, він поступається i7 14700F через нижчу багатопотокову продуктивність.

Чи можна використовувати i7 14700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 14700F не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 1350P, навпаки, має інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. i7 14700F потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700F значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 11104) та швидшій обробці фото (143.7 проти 91 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.