Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023) та Intel Core i7 8700K (2017) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ПК. i5 1350P належить до мобільної серії Raptor Lake і пропонує високу енергоефективність, тоді як i7 8700K — легендарний настільний чип Coffee Lake, відомий своїм розгоном. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в бенчмарках, ігрові можливості та сценарії використання.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає i7 8700K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2343 vs 1741) та багатопотоковою (9820 vs 6928), що робить його кращим для сучасних завдань, як-от рендеринг або компіляція коду. Він також демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1020 MB/s проти 509.8 MB/s). Проте i7 8700K може бути цікавішим для оверклокерів завдяки розблокованому множнику. Якщо вам потрібна енергоефективність та свіжа архітектура — обирайте i5 1350P, а для бюджетного ігрового ПК з можливістю розгону — i7 8700K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1350P має вищий показник у Geekbench 6 (2343 проти 1741) та Cinebench R23 (1697 проти 1210), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1350P значно швидший у Cinebench R23 (11104 проти 8839) та Geekbench 6 (9820 проти 6928), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1350P, будучи мобільним, споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Швидкість стиснення: i5 1350P стискає файли зі швидкістю 1020 MB/s, що майже вдвічі швидше за i7 8700K (509.8 MB/s), особливо помітно при роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P має кращу інтегровану графіку (рейтинг 31 проти 23), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 38 images/sec
Photo processing 91 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1350P i7-8700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1350P чи i7 8700K?

i5 1350P забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2343 vs 1741), що критично для більшості ігор. Він краще справляється з сучасними ігровими двигунами, хоча i7 8700K може бути близьким при розгоні.

Чи варто купувати i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви маєте материнську плату LGA1151 і хочете заощадити. Він все ще справляється з більшістю ігор, але поступається i5 1350P за багатопотоковою продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 1350P кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11104 vs 8839) та швидшому рендерингу. Він швидше обробляє відео та експортує проекти.

Чи можна розганяти i5 1350P?

Ні, i5 1350P має заблокований множник, тому розгін неможливий. Натомість i7 8700K підтримує розгін, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність при належному охолодженні.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1350P, як мобільний чип, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.