Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023 рік) та Intel Core i7 8700T (2018 рік) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі компактного ПК або робочої станції. i5 1350P належить до серії P (28 Вт) на архітектурі Raptor Lake, тоді як i7 8700T — це енергоефективний чип Coffee Lake із TDP 35 Вт. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують цікаве поєднання продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає i7 8700T за більшістю показників: одноядерна продуктивність вища на 67% (Geekbench 6: 2343 проти 1403), багатоядерна — майже вдвічі (9820 проти 4985). У Passmark CPU різниця ще помітніша: 18833 проти 10179. Новий процесор також швидше обробляє файли (1020 MB/s проти 412 MB/s) та компілює код (76.2 Klines/s проти 34.6 Klines/s). Однак i7 8700T може бути виправданий у бюджетних збірках або при апгрейді материнських плат LGA1151. Для сучасних задач, особливо пов'язаних із багатопотоковою роботою, i5 1350P є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 1350P набирає 2343 бали в Geekbench 6, тоді як i7 8700T — лише 1403, що на 67% менше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 i5 1350P отримує 9820 балів проти 4985 у конкурента — різниця майже вдвічі.
  • Швидкість роботи з файлами: стиснення даних на i5 1350P досягає 1020 MB/s, на i7 8700T — лише 412 MB/s.
  • Компіляція коду: Clang compilation на i5 1350P становить 76.2 Klines/s, на i7 8700T — 34.6 Klines/s.
  • Інтегрована графіка: загальний рейтинг графіки у i5 1350P (31 бал) вищий, ніж у i7 8700T (19 балів), що дає перевагу в базових візуальних задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 91 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1403
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 4985

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 2301
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 10179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1350P i7-8700T
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1350P чи i7 8700T?

Intel Core i5 1350P кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3626 проти 2301) та новішій інтегрованій графіці. Для ігор без дискретної відеокарти i5 1350P забезпечить більше FPS.

Чи варто міняти i7 8700T на i5 1350P?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища багатопотокова продуктивність (на 97% за Geekbench 6) та швидша робота з даними. Однак врахуйте, що i5 1350P вимагає сокета LGA1700, а i7 8700T — LGA1151.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). i5 1350P має TDP 28 Вт, i7 8700T — 35 Вт, тому новий чип споживає трохи менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить i5 1350P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11104) та швидкій обробці зображень (91 image/s) i5 1350P добре справляється з відеомонтажем у 1080p та легким 4K.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але i5 1350P буде помітно швидшим у багатозадачності (HTML 5 Browser: 193.9 pages/s проти 128 pages/s) та роботі з PDF (325.7 Mpixels/s проти 159.1 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.