Intel Core i5 1350P vs Intel Core i7 9700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023) та Intel Core i7 9700T (2019) — два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. i5 1350P належить до лінійки Raptor Lake-P, орієнтованої на потужні ультрабуки, тоді як i7 9700T — це енергоефективний чип Coffee Lake для компактних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає i7 9700T завдяки новішій архітектурі та гібридній конфігурації ядер. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Geekbench 6 (2343 vs 1428 одноядерний, 9820 vs 5524 багатоядерний) та Passmark. i5 1350P також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак i7 9700T може бути бюджетним варіантом для базових сценаріїв, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5 1350P (Raptor Lake-P, 2023) значно новіший за i7 9700T (Coffee Lake, 2019), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на ват.
  • Продуктивність у бенчмарках: i5 1350P має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (9820 проти 5524) та Passmark (18833 проти 10768), що свідчить про значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: i5 1350P виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2343 vs 1428), що важливо для ігор та швидкодії додатків, які не оптимізовані під багато ядер.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P отримав вищий бал за інтегровану графіку (31 vs 20), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео, фоторедагуванні та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1350P досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 477.3 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 133.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 177 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 133.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 31.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 54.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 31.8 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 146.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1350P i7-9700T
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Множник 19x 20x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i7 9700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи Intel Core i7 9700T?

Intel Core i5 1350P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2343 vs 1428) та новішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Intel Core i7 9700T може бути виправданий лише за дуже низької ціни або для специфічних завдань, де не потрібна висока продуктивність. У більшості сценаріїв i5 1350P значно потужніший та енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1350P краще підходить для роботи з відео та фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11104 vs немає даних) та швидшій обробці зображень (Photo processing: 91 vs 54.9 images/sec).

Яка різниця в енергоспоживанні між i5 1350P та i7 9700T?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1350P використовує енергію ефективніше завдяки новішому техпроцесу. Це означає, що при схожому тепловиділенні він забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1350P та Intel Core i7 9700T для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підійдуть, але i5 1350P забезпечує помітно вищу швидкість (Text processing: 227.7 vs 133.6 pages/sec) та кращу багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.