Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: сучасного мобільного Core i5 1350P (2023 рік) та старшого настільного Core i9 10900 (2020 рік). Незважаючи на різні покоління та призначення, обидва чипи можуть бути цікаві для збірки продуктивного ПК або ноутбука. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та особливості архітектури, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2343 проти 1637) та енергоефективності завдяки новішій гібридній архітектурі Alder Lake. Він також швидше обробляє фото та стискає файли. Однак Core i9 10900 демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (13399 проти 11104) та Ray Tracing, що робить його кращим вибором для важких рендерних задач. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість в повсякденних завданнях — обирайте i5-1350P. Для максимальної багатопотокової обробки — i9-10900.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5-1350P значно випереджає i9-10900 в Geekbench 6 (2343 проти 1637) та Passmark (3626 проти 3030).
  • Багатоядерна продуктивність: i9-10900 має перевагу в Cinebench R23 (13399 проти 11104) та Clang compilation (88.1 проти 76.2 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i5-1350P споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу.
  • Швидкість обробки даних: i5-1350P швидше стискає файли (1020 проти 656 MB/sec) та обробляє фото (91 проти 66 images/sec).
  • Рендеринг: i9-10900 виграє в Ray Tracing (18.6 проти 11.7 Mpixels/sec), що важливо для 3D-графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1350P i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-1350P чи i9-10900?

i5-1350P має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має новішу інтегровану графіку, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Core i9-10900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак врахуйте, що він програє за одноядерною швидкістю та енергоефективністю новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але i5-1350P використовує менш енергоємний 10-нм техпроцес, тому в реальних умовах споживає менше.

Чи можна порівнювати мобільний i5-1350P з настільним i9-10900?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між сучасним мобільним чипом та старшим настільним флагманом.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

i5-1350P швидше обробляє фото (91 проти 66 images/sec) та стискає файли, тому він краще підійде для повсякденних завдань. Для складного рендерингу відео краще i9-10900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.