Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023) та Intel Core i9 11900 (2021) — два представники різних поколінь і лінійок. Перший належить до мобільних процесорів серії P з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний чип 11-го покоління. Незважаючи на різне призначення, обидва CPUs демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та сценаріях використання. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1697 проти 1456) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i9 11900 пропонує кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13315 проти 11104) та вищі показники в трасуванні променів (20.3 проти 11.7 Mpixels/sec), що важливо для рендерингу та професійної роботи. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте i5-1350P. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК краще підійде i9-11900.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5-1350P випереджає i9-11900 в Cinebench R23 (1697 проти 1456) та Geekbench 6 (2343 проти 2123), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-11900 демонструє вищі результати в Cinebench R23 (13315 проти 11104) та Passmark (22725 проти 18833), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-1350P як мобільний чип споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-11900 має трохи вищий бал (33 проти 31), що може забезпечити кращу базову графіку без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: i9-11900 значно потужніший (20.3 проти 11.7 Mpixels/sec), що критично для 3D-рендерингу та професійних графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 91 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1350P i9-11900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи Intel Core i9 11900?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1350P має невелику перевагу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак i9-11900 також забезпечує відмінну ігрову швидкодію, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 1350P замість i9-11900 для роботи?

Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — так, i5-1350P чудово підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Для важких обчислень, рендерингу чи компіляції краще обрати i9-11900 через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 має трохи вищий бал за інтегрованою графікою (33 проти 31), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти. Різниця незначна, тому для ігор або графіки все одно знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P як мобільний чип споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор новіший і чи варто доплачувати за свіжість?

Intel Core i5 1350P вийшов у 2023 році, тоді як i9-11900 — у 2021. Новіша архітектура i5-1350P забезпечує кращу одноядерну продуктивність та енергоефективність, але якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність, i9-11900 залишається сильним конкурентом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.