Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i9 11900K — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і позиціонуються в різних сегментах. i5 1350P (2023 рік) — це мобільний чип із гібридною архітектурою, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках. Натомість i9 11900K (2021 рік) — флагманський десктопний процесор для потужних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P і Intel Core i9 11900K мають різне призначення. i9 11900K демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15186 проти 11104) і краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Водночас i5 1350P виграє в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 3626 проти 3516) і пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 11900K. Для тонкого та легкого ноутбука з гідною продуктивністю — i5 1350P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900K значно випереджає i5 1350P у Cinebench R23 багатоядерному (15186 проти 11104) та Passmark багатоядерному (25230 проти 18833).
  • Енергоефективність: i5 1350P має однаковий з i9 11900K рейтинг енергоефективності (100), але як мобільний процесор споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Одноядерна продуктивність: i5 1350P трохи попереду в Passmark одноядерному (3626 проти 3516), хоча i9 11900K лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2494 проти 2343).
  • Інтегрована графіка: i9 11900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 31), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5 1350P — мобільний чип для ноутбуків, тоді як i9 11900K — десктопний процесор для потужних ПК, що впливає на сумісність і можливості розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1350P i9-11900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1350P чи i9 11900K?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Тут i5 1350P і i9 11900K близькі, але i9 11900K має вищі частоти та більше кешу, що може дати невелику перевагу в вимогливих іграх. Однак i5 1350P виграє в енергоефективності, що важливо для ноутбуків.

Чи варто замінити i5 1350P на i9 11900K?

Якщо ви використовуєте ноутбук із i5 1350P, заміна на i9 11900K неможлива через різні сокети та платформи. Для десктопа i9 11900K буде потужнішим, але потребує відповідної материнської плати (LGA1200) і кращого охолодження.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 11900K кращий для багатопотокових завдань завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (15186 проти 11104) і Passmark. Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи можна використовувати i5 1350P для офісних завдань?

Так, i5 1350P чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність у ноутбуках, а продуктивності достатньо для більшості повсякденних сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 31), що може дати невелику перевагу в перегляді відео або простих іграх без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігрових навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.