Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i9 12900H — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та лінійки Intel. Core i5 1350P (2023) орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як Core i9 12900H (2022) — це флагманський мобільний чип із максимальною багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає Core i5 1350P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16587 проти 11104, а Passmark багатоядерний — 27952 проти 18833. Він також пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2397 vs 2343) та кращу інтегровану графіку. Однак Core i5 1350P демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1020 MB/s проти 898 MB/s) і може бути енергоефективнішим у легких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте Core i9 12900H. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • Core i9 12900H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16587 проти 11104 у Core i5 1350P.
  • Core i5 1350P швидше стискає файли (1020 MB/s проти 898 MB/s), що може бути корисним для архівації.
  • Core i9 12900H забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (23.8 Mpixels/s проти 11.7) та обробці HTML5 (270 pages/s проти 193.9).
  • Core i5 1350P вийшов на рік пізніше (2023 проти 2022) і може мати кращу енергоефективність, хоча обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.
  • Core i9 12900H отримує вищий загальний бал (59 проти 54) і кращі оцінки за однопотокову продуктивність (69 проти 64) та інтегровану графіку (39 проти 31).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 91 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1350P i9-12900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи Intel Core i9 12900H?

Intel Core i9 12900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2397 vs 2343) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900H замість Core i5 1350P для роботи?

Так, якщо ваша робота включає рендеринг, компіляцію коду або відеомонтаж — Core i9 12900H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 vs 11104).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1350P чи Intel Core i9 12900H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i5 1350P, як молодша модель, зазвичай споживає менше енергії в легких навантаженнях, що може подовжити автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900H значно швидше компілює код (Clang: 97.6 Klines/s проти 76.2), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи є значна різниця в інтегрованій графіці між Intel Core i5 1350P та Intel Core i9 12900H?

Так, Core i9 12900H має вищий показник інтегрованої графіки (39 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.