Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i9 13900H — це два потужні процесори 13-го покоління, призначені для ноутбуків. Обидва вийшли на початку 2023 року, але належать до різних лінійок: i5 — це збалансоване рішення для більшості завдань, а i9 — флагман для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Core i5 1350P у багатопотокових завданнях та ресурсомістких додатках, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу продуктивність у графічних та обчислювальних тестах. Однак Core i5 1350P виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте i9. Для повсякденних завдань, роботи з офісними програмами та тривалої роботи від батареї достатньо i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900H має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 проти 11104, що робить його в 1.6 рази швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H також випереджає i5 1350P у Geekbench 6 (одноядерний) — 2676 проти 2343, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Графічні завдання: У тестах Ray tracing та Photo processing Core i9 13900H показує вдвічі вищі результати (24.7 проти 11.7 Mpixels/sec та 135.5 проти 91 images/sec відповідно), що важливо для професійної роботи з графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1350P споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що робить його більш придатним для тонких і легких ноутбуків.
  • Загальний рейтинг: Core i9 13900H отримав вищий загальний бал (62 проти 54), що відображає його перевагу в усіх сценаріях, окрім енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 91 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1350P i9-13900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1350P чи i9 13900H?

Core i9 13900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта, тому вибір процесора менш критичний.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900H для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності Core i5 1350P достатньо. Core i9 13900H буде надлишковим і зменшить час автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core i5 1350P споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять, але Core i9 13900H значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Core i9 13900H демонструє вищу швидкість компіляції (107.9 Klines/sec проти 76.2 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.