Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i9 13900HK — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до 13-го покоління Intel Raptor Lake, але орієнтовані на різні сегменти: i5 — на продуктивні ультрабуки, а i9 — на топові ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує Core i5 1350P у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 на 88% вищий (20864 проти 11104). Це робить i9 кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас i5 1350P демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2343 проти 2693) і вищу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i9. Для більшості повсякденних завдань і помірного навантаження i5 буде оптимальним і економнішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK на 88% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 67% у Geekbench 6 (багатоядерний) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i5 приблизно на 15% у Cinebench R23 (одноядерний) та на 13% у Geekbench 6 (одноядерний), що позначається на швидкодії в іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 має вищий показник у сценарії «Інтегрована графіка» (43 проти 31), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, але i5 споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 45 Вт), що робить його привабливішим для тонких і легких ноутбуків.
  • Результати бенчмарків: у всіх протестованих завданнях (компресія файлів, компіляція, рендеринг) i9 демонструє перевагу від 24% до 140%, що підтверджує його позиціювання як флагманського рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1350P i9-13900HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-1350P чи i9-13900HK?

Для ігор i9-13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 15-20%), що важливо для ігрових додатків. Однак різниця буде помітна лише з потужною дискретною відеокартою та в вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за i9-13900HK для роботи з відео?

Так, якщо ви професійно займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або рендерингом. Багатоядерна продуктивність i9 майже вдвічі вища, що значно скорочує час обробки проектів.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Intel Core i5-1350P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 45 Вт у i9), тому він краще підходить для тонких ноутбуків з тривалою автономністю. i9 потребує потужнішого охолодження та швидше розряджає батарею.

Чи можна використовувати i5-1350P для професійних завдань?

Так, i5-1350P достатній для більшості завдань: програмування, роботи з офісними додатками, фотообробки та навіть легкого відеомонтажу. Для інтенсивних обчислень краще обрати i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9-13900HK має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 31), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та базових іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.