Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i9 13900KF — два процесори з різними сценаріями використання. Перший орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність, тоді як другий — флагманське рішення для настільних ПК з максимальною продуктивністю. Якщо вам потрібна потужна робоча станція або ігровий комп'ютер, i9 13900KF стане очевидним вибором. Для тонких ноутбуків і завдань, де важлива автономність, i5 1350P пропонує збалансовані характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує i5 1350P за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується тестами Cinebench R23 (39012 проти 11104 балів) та Geekbench 6 (20166 проти 9820). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак i5 1350P має вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 13900KF, для мобільності та економії енергії — i5 1350P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, що в 3.5 рази більше, ніж 11104 у i5 1350P.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF має 2262 бали в Cinebench R23 проти 1697 у i5 1350P, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i5 1350P споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P має вбудоване відеоядро (31 бал), тоді як i9 13900KF позбавлений графіки (74 бали — це оцінка без GPU), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та обробка: i9 13900KF у 4 рази швидший у трасуванні променів (44 проти 11.7 Mpixels/sec) та вдвічі швидший у фотообробці (153.2 проти 91 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1350P i9-13900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2262 проти 1697 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5 1350P для рендерингу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (11104 балів) значно нижча за i9 13900KF (39012 балів). Для професійного рендерингу краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1350P споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків та тривалої роботи від батареї.

Чи потребує i9 13900KF окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core i5 1350P зазвичай дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетних збірок. i9 13900KF дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.