Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel вийшли в січні 2023 року, але належать до різних лінійок. Core i5 1350P — це енергоефективна модель для тонких ноутбуків, тоді як Core i9 13950HX — флагманський мобільний чип для потужних робочих станцій та ігрових лептопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Core i5 1350P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 28681 проти 11104, а Geekbench 6 багатоядерний — 16049 проти 9820. Однак i5 1350P має однакову з i9 енергоефективність (100 балів) і нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа цілком достатньо i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (28681 проти 11104) та в 1.6 рази в Geekbench 6 (16049 проти 9820).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX також випереджає i5 1350P — 2076 проти 1697 у Cinebench R23 та 2907 проти 2343 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але i5 1350P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримав 56 балів проти 31 у i5 1350P, що дає перевагу в роботі з графікою без дискретної відеокарти.
  • Компіляція коду: i9 13950HX компілює 166.8 Klines/sec, тоді як i5 1350P — лише 76.2 Klines/sec, що вдвічі швидше для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 57 images/sec
Photo processing 91 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1350P i9-13950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1350P чи i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Однак i5 1350P теж здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 13950HX для офісних завдань?

Ні, для типових офісних завдань (браузер, Word, Excel) потужностей i5 1350P цілком достатньо. i9 13950HX виправдовує себе лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або інтенсивними обчисленнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i5 1350P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в рендерингу?

Так, у рендерингу i9 13950HX значно швидший: Ray Tracing 35.7 Mpixels/sec проти 11.7 у i5 1350P. Це робить i9 кращим для професійної роботи з графікою та відео.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Для компіляції коду i9 13950HX вдвічі швидший (166.8 Klines/sec проти 76.2). Якщо ви працюєте з великими проектами, i9 значно скоротить час збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.